Martinus - Column
Faillissement (Frans)
De koppen: "Tragisch", "Zwarte dag", "recessie treft het volleybal", "Sponsors keren volleybal rug toe"
Windhoos
Het lijkt alsof een onverwachte windhoos het landschap kaal heeft geveegd. En tegen natuurgeweld kun je niets doen, toch? Eigenlijk wel mazzel die recessie. Zo hebben we het argument klaar dat ons in staat moet stellen om ongestraft verder te stumperen. De oorzaak ligt buiten ons toch?
Verzurend
Wie mijn columns heeft gevolgd, weet dat ik (in toenemende mate verzurend en mijn woordkeuze verhardend) heb gewezen op de manco's in ons volleyballandschap. Met alle vriendschappelijke gevoelens voor de collega's en de vinger óók op ons zelf richtend: als er in een begroting 500.000 euro zit dan kun je verplichtingen aangaan tot een hoogte van 500.000 euro. Daar hou je dan nog eens vijf procent voor "onvoorzien" van apart en 10 % voor herinvestering in de sponsoring, en dus kun je voor 425.000 euro aan de slag. Heb je aan het eind dan nog 100.000 euro schuld, dan zijn er drie mogelijkheden:
- Je hebt slecht begroot;
- Je hebt je begroting slecht bewaakt;
- Je sponsoren zijn in gebreke gebleven.
Neem van mij aan dat 3 incidenteel kan voorkomen, maar dat meestal 1 en 2 aan de orde zijn. Ik heb al eens geschreven (hoe futiel is mijn steeds verder oplopende boosheid) dat het niet te geloven is tot welke risico's in het zakenleven gepokt en gemazelde zwaargewichten in staat zijn als het om een sport gaat. Zo wordt het volleybal heen en weer geschopt tussen de decennia-lang voortblunderende liefhebber/bestuurder/suikeroom en de passerende sponsor.
Rigoureus
Heeft het nog nut dat ik me sterk maak voor een rigoureuze vernieuwing die alle lagen van het volleybal raakt?
Insiders
Wie mij persoonlijk kent weet dat zuurheid me vreemd is. Ik ben positief, een mensenmens, vergevensgezind en warmhartig. Wie dat herkent bij het lezen van mijn columns over deze materie mag zijn vinger opsteken. Maar wat moet je, als een sport je aan het hart gaat, en je het hele zwikkie onnozel lachend op de afgrond af ziet struikelen? Wat betekenen nú de meewarige blikken van de "insiders"als ik me weer eens kwaad maakte?
Ter illustratie
Ik ga mijn punten ook niet eens meer maken. Wie ze wil weten zoekt ze maar op in mijn oude columns, of maakt een afspraak. Een ding ter illustratie: Koppel de volgende uitspraken eens aan elkaar:
- "EINDHOVEN - Eindhoven moet de thuisbasis worden van de Oranje-volleybalsters. De Nederlandse volleybalbond (Nevobo) heeft die wens nadrukkelijk uitgesproken.
De gemeente zou het nationale team graag binnenhalen en hoopt dat de vrouwen de volleybalsport in Eindhoven een impuls geven. De oprichting van een topteam vanuit de nieuwe Fontys sporthogeschool is daarbij één van de ambities. In Eindhoven wordt al enkele jaren geen clubvolleybal op hoog niveau gespeeld." (Eindhovens Dagblad)
- "Met Selinger verliest Martinus ook zijn hoofdsponsor Dela. De uitvaartondernemer verlengde woensdag op het Media Park in Hilversum alleen het contract met de Nevobo tot de zomer van 2012. 'We zijn in dit opzicht volgend en niet leidend geweest', zei Dela-directeur Doeve" (De Volkskrant)
Het ene top-instituut wordt geslacht om de commercieel interessante overgang naar Eindhoven te versoepelen?
Journalist
Maar ook de pers mag zich achter de oren krabben. Ze zijn niet de oorzaak, zoals Harry de Haas in een interview met NRC zegt (zie Volleybalkrant.nl), want nieuws maak je zelf. Maar als de journalist in datzelfde interview, geplaatst op 28 april, rept over de aanstaande kampioenen Martinus en Nesselande (respectievelijk 4 en 3 dagen daarvoor kampioen geworden…..), dan zegt dat alles. En daarmee slachten ze hun eigen melkvee. Daar mogen alle door het volleybal gemaakte fouten tegenover gesteld worden, dat verandert niets aan deze desinteresse. Maar gelukkig is er nu wél veel aandacht. Met de hier boven genoemde koppen.
Frans Verweij, 29 april 2009
Bachelor Lichamelijke Opvoeding
Bachelor Economie
Pedagoog
Don Quichote
Terug
|
